Блог Воли Стаса

Практическая работа №1 Размещение населения в Российской Федерации

Цель работы

Практическое закрепление знаний, полученных при изучении темы «Основные черты современного размещения населения в мире и России и тенденции его изменения»

Территориальный объект исследования

Российская Федерация и экономические районы страны (один район по выбору и его соседи).

Для работы был выбран Уральский экономический район.

Источники информации

Статистические материалы Госкомстата России

Задания

1. Проанализировать изменение разности между социальной и физической плотностью населения России с 1959 по 2002 гг. (но годам переписей и 2002 г.). Объяснить причины изменений.


Северный

Северо-
Западный

Центра-
льный

Волго-
Вятский

ЦЧ

Повол-
жский

Северо-
Кавказский

Ураль
ский

Западно-
Сибирский

Восточно-
Сибирский

Дальне-
восточный

Калинин-
градская область

Сумма

Физическая
плотность

Социальная
плотность

Площадь
района, Q

1466,3

196,5

483,0

265,4

167,7

536,4

355,1

824,0

2427,2

4122,8

6215,9

15,1

17075,4



1959

4609,0

6256,0

25686,0

8284,0

7769,0

12635,0

11601,0

17524,0

11252,0

6473,0

4834,0

611,0

117534,0

6,9

28,4

Pi =Ni/Qi

3,1

31,8

53,2

31,2

46,3

23,6

32,7

21,3

4,6

1,6

0,8

40,5




Pi*Ni

14487,4

199173,2

1365984,7

258570,7

359912,7

297619,7

379000,8

372682,7

52162,0

10162,9

3759,3

24723,2

3338239,4



1970

5175,0

6983,0

27625,0

8374,0

7998,0

14556,0

14281,0

19003,0

12109,0

7463,0

5780,0

732,0

130079,0

7,6

30,9

Pi =Ni/Qi

3,5

35,5

57,2

31,6

47,7

27,1

40,2

23,1

5,0

1,8

0,9

48,5




Pi*Ni

18264,1

248154,1

1580001,3

264219,6

381443,1

394998,4

574336,7

438245,2

60410,3

13509,4

5374,7

35485,0

4014441,8



1979

5597,0

7679,0

28923,0

8364,0

7797,0

15546,0

15488,0

19416,0

12958,0

8157,0

6819,0

807,0

137551,0

8,1

32,0

Pi =Ni/Qi

3,8

39,1

59,9

31,5

46,5

29,0

43,6

23,6

5,3

2,0

1,1

53,4




Pi*Ni

21364,3

300086,7

1731966,7

263588,9

362511,7

450555,8

675522,8

457501,3

69178,4

16138,7

7480,6

43129,1

4399024,9



1989

6124,0

8284,0

30365,0

8477,0

7740,0

16410,0

16751,0

20279,0

15003,0

9155,0

7941,0

871,0

147400,0

8,6

33,1

Pi =Ni/Qi

4,2

42,2

62,9

31,9

46,2

30,6

47,2

24,6

6,2

2,2

1,3

57,7




Pi*Ni

25576,9

349234,9

1908971,5

270759,3

357230,8

502028,5

790188,7

499075,0

92736,5

20329,4

10144,9

50241,1

4876517,5



2002

5234,4

7796,1

30473,0

7958,2

7518,5

16526,7

18912,0

19791,1

14793,4

8536,6

6686,7

955,2

145181,9

8,5

34,4

Pi =Ni/Qi

3,6

39,7

63,1

30,0

44,8

30,8

53,3

24,0

6,1

2,1

1,1

63,3




Pi*Ni

18685,8

309308,8

1922575,0

238632,1

337077,2

509194,3

1007219,8

475349,1

90163,4

17675,7

7193,2

60424,3

4993498,6




С 1959г. население РФ росло повсеместно по всем районам, за исключением Волго‑Вятского, Центрально‑Черноземного, в которых, была незначительная убыль населения в 1979г связанная с механической миграцией населения. В целом для России был характерен постоянный рост населения, который составил с 1959 по 1989гг. 29 млн. человек что составило 25% к 1959г. В этот период мы наблюдаем рост, и физической, и социальной плотности населения. Причём между ними явно видно значительную разность, что говорит о высокой неравномерности размещения населения в России. В отличии от физической плотности населения, которая упала на 0,1 к 2002г., социальная плотность продолжала расти. Это связано с постоянной концентрацией населения в центрах, если в СССР это был процесс урбанизации, то в РФ в первую очередь это было связано с оттоком населения из депрессивных районов в центр.

Из-за негативных последствий кризисов 1991-1998гг. в России наблюдалась естественная и механическая убыль населения. Естественная убыль была связана с высокой смертностью, низкой рождаемостью и отложенным естественным воспроизводством, т.е. семьи откладывали рождение ребёнка до “лучших времён”. Механическая – с миграцией населения в другие страны, в частности в Германию, Израиль, США, в которых была более благоприятная экономическая и социальная обстановка.

Причиной неравномерного размещения населения в России является совокупность факторов среди которых выделяются такие как природный, исторический и социально-экономический факторы. В различных регионах один из этих факторов становился ведущим, но рассматривать их нужно в совокупности. Немаловажным фактором также является половозрастная структура в каждом отдельном регионе.


2. Проследить изменение физической плотности населения в целом, плотности городского и сельского населения экономического района России за период с 1959 по 2002гг. (по годам переписей и 2002г.). Объяснить основныевыявленные тенденции.

Численность населения Уральского района в 2002 году


Республика
Башкортостан

Удмуртская
республика

Курганская
область

Оренбургская
область

Пермская
область

Свердловская
область

Челябинская
область

Сумма

Площадь

143,6

42,1

71,0

124,0

160,6

194,8

87,9

824,0

Численность населения

4102,9

1570,5

1019,9

2177,5

2824,4

4489,8

3606,1

19791,1

Городское население, %

64,0

70,0

56,0

58,0

75,0

88,0

82,0


Городское население, тыс чел.

2625,9

1099,4

571,1

1263,0

2118,3

3951,0

2957,0

14585,6

Сельское население, %

36,0

30,0

44,0

42,0

25,0

12,0

18,0


Сельское население,

тыс чел.

1477,0

471,2

448,8

914,6

706,1

538,8

649,1

5205,5

Q=

824,00

Площадь территории, тыс км2


Уральский район

1959

1970

1979

1989

2002

Численность населения

17524,0

19003,0

19416,0

20279,0

19782,7

Физическая плотность населения

21,3

23,1

23,6

24,6

24,0

Численность городского населения

10144,0

12279,0

13772,0

15155,0

14585,6

Физическая плотность городского населения

12,3

14,9

16,7

18,4

17,7

Численность сельского населения

7380,0

6724,0

5644,0

5124,0

5205,5

Физическая плотность сельского населения

9,0

8,2

6,8

6,2

6,3

Вывод: динамика численности и плотности населения в Уральском регионе соответствовала динамике России: со второй половины XX века постоянный рост с максимумом в начале 90-х и незначительным уменьшением (0,5 млн.) к 2002г.

Анализируя сельское и городское население, можно сказать, что с 1959г. до 1989г. сельское население постоянно убывает, при значительном росте городского населения. Нужно помнить о том, что у сельского населения рождаемость выше. Всё это говорит о высокой степени миграции населения из села в город, т.е. – урбанизации. А высокие темпы урбанизации, в свою очередь связаны промышленными успехами Урала. В период 1989-2002 гг. ситуация внутри региона изменилась. Если в целом численность населения с начала 90-х к 2002г. упала, то население села незначительно выросло. Это связано с уменьшением оттока населения в центр, с его явными экономическими проблемами.


3. Сравнить степень равномерности размещения населения в 2002 г. в Уральском и соседних экономических районах. С этой целью рассчитать социальную и физическую плотность населения в каждом районе и разность между ними. Объяснить выявленные различия.


Площадь
района, Q

2002

Pi = Ni/Qi

Pi*Ni

Уральский район

Республика Башкортостан

143,6

4104,0

28,6

117289,8

Удмуртская республика

42,1

1570,0

37,3

58548,7

Курганская область

71,0

1019,0

14,4

14624,8

Оренбургская облатсь

124,0

2179,0

17,6

38290,7

Пермская облатсь

127,7

2684,0

21,0

56412,3

Свердловская область

194,8

4486,0

23,0

103307,0

Челябинская область

87,9

3603,0

41,0

147686,1

Сумма

791,1

19645,0


536159,4

Физическая плотность


24,8



Социальная плотность


27,3



Разность


2,5



Поволжье

Республика Калмыкия

76,1

292,4

3,8

1123,5

Республика Тататрстан

68,0

3779,8

55,6

210101,3

Астраханская область

44,1

1007,2

22,8

23003,4

Волгоградская область

113,9

2702,5

23,7

64122,1

Пензенская область

43,2

1453,4

33,6

48897,5

Самарская область

53,6

3239,8

60,4

195826,6

Саратовская область

100,2

2669,3

26,6

71109,4

Ульяновская область

37,3

1382,3

37,1

51226,6

Сумма

536,4

16526,7


664286,9

Физическая плотность


30,8



Социальная плотность


40,2



Разность


9,4



Волго-Вятский

Республика Марий Эл

23,2

728,0

31,4

22844,1

Республика Мордовия

26,2

888,7

33,9

30144,6

Чувашская республика

18,3

1313,9

71,8

94335,1

Кировская область

120,8

1503,6

12,4

18715,3

Нижегородская область

76,9

3524,0

45,8

161489,9

Сумма

265,4

7958,2


327529,1

Физическая плотность


30,0



Социальная плотность


41,2



Разность


11,2



Северный

Республика Карелия

172,4

716,7

4,2

2979,5

Республика Коми

415,9

1019,0

2,5

2496,7

Архангельская область

587,4

1335,7

2,3

3037,3

Вологодская область

145,7

1270,0

8,7

11070,0

Мурманская область

144,9

893,0

6,2

5503,4

Сумма

1466,3

5234,4


25086,8

Физическая плотность


3,6



Социальная плотность


4,8



Разность


1,2



Западно-Сибирский район

Республика Алтай

92,6

202,9

2,2

444,6

Алтайский край

169,1

2607,2

15,4

40198,1

Кемеровская область

95,5

2900,2

30,4

88075,0

Новосибирская область

178,2

2692,2

15,1

40673,1

Омская область

139,7

2079,2

14,9

30945,4

Томская область

316,9

1046,0

3,3

3452,6

Тюменская область

1435,2

3265,7

2,3

7430,9

Сумма

2427,2

14793,4


210774,9

Физическая плотность


6,1



Социальная плотность


14,2



Разность


8,2



В результате равномерно распределённой промышленности по территории Уральского экономического района, а так же равномерно построенной транспортной системой разность между социальной и физической плотностью в размещении населения есть, но она небольшая. Главные причины - это история заселения, освоения территории и существование крупных природных рубежей. 70% современных городов основывались сразу как городские поселения в эпоху Петра I. Их появление связано с развитием металлургии, что в свою очередь обусловлено огромными запасами руд, леса (древесного угля), наличию воды. К середине XX в., особенно в военные годы, субъекты Уральского экономического района прочно закрепили за собой специализацию промышленного района, при этом была сформирована транспортная сеть, широтного и меридионального направления. На сегодня, менее заселёнными оказались районы преимущественно сельскохозяйственного освоения, такие как Курганская и Оренбургская обл. Кроме того, формированию новых поселений здесь препятствует водный фактор. Вода, необходимая для сельского хозяйства, предприятий и бытовых нужд, является дефицитом для этих районов. Плотность населения Свердловской и Пермской областей понижается из-за суровости климата, лесистости, слабой освоенности северных территорий. Остальные территории Уральского экономического района имеют длительную историю формирования, промышленную основу, соответственно крупнейшие города и города-миллионеры и, как следствие большую плотность населения.

Далее заметна разница социальной и физической плотности размещения населения на 10 чел/км2 в Волго-Вятском и Поволжском районах, что объясняется различными причинами.

Наблюдается разреженность населения в сельских районах Астраханской, Волгоградской Саратовской областей, которая частично компенсируется наличием Волгоградской и Саратовской агломераций. Несмотря на то, что в Самарской обл., Татарстане и Пензенской обл. сельским хозяйством занята значительная доля земель, эти территории оказались очень густо заселены. Причиной послужили: историческая освоенность плодородных земель среднего Поволжья: наличие крупных агломераций, рост которых обусловлен благоприятной конъюнктурой, сложившейся после революции с развитием НТП, а именно, распространение комплекса машиностроения, нефтехимии и топливно-энергетического комплекса. Контрастом в плане заселённости выделяется респ. Калмыкия. Несмотря на размеры территории (третье место по Поволжью), здесь проживает наименьшее количество людей 292.4 тыс. чел. Население здесь занято в основном овцеводством на полупустынных землях Прикаспийской низменности. Такое сельское хозяйство малоэффективно без дополнительного орошения.

В Волго-Вятском районе наблюдается равномерное расселение людей по субъектам федерации, за исключением кировской области. Средняя плотность в Волго-Вятском, сформировалась под воздействием длительной истории освоения этой территории. Например, город-миллионер Нижний Новгород, существует в составе Русского

государства с 1221 года. Основная занятость населения - это, машиностроение для удовлетворения потребностей соседних субъектов Российской Федерации; это выращивание зерновых культур, овощеводство и мясомолочное скотоводство, льноводство. Выгодное ЭГП на транспортных узлах, обеспечивает связь с другими районами, а также реализацию товаров. Как и в случае с Поволжьем, существует Кировская обл. с максимальной площадью и минимальным населением. Это связано с высокой степенью лесистости, заболоченностью и суровостью климата на севере Кировской обл.

Благодаря дисперсному расселению, в структуре которого преобладают горнодобывающие и лесопромышленные населённые пункты северный район слабо заселён и имеет небольшую разницу между социальной и физической плотностью, т.е расселение относительно равномерно. На самом деле, в случае с Северным экономическим районом, разность социальной и физической плотностей не выявляет неравномерности. Дело в том, что это территории выборочного освоения, и количество людей проживающих на этой территории очень мало.

Контрастом служит неравномерно заселённый Западно-Сибирский район. В первую очередь этот район сильно вытянут в меридиональном направлении и имеет резкие различия в климате. В связи с этим фактором относительно густо для Западной Сибири заселена южная часть. Северная часть имеет дисперсное расселение, связанное с добычей ископаемого топлива и охотой-рыболовством коренного населения. Между севером и югом, в среднем течении Оби существуют сгустки населения с высоким уровнем жизни нефтедобывающих лидеров России.

Разделы блога:

Главная страница

Блог

Студенту

» ПГУ 1й курс

» ПГУ 2й курс

» ПГУ 3й курс

» География населения

» Вопросы к экзамену по Географии населения в ПГУ

» Методичка

» Практическая работа №1 Размещение населения в Российской Федерации

» Практическая работа №2 Динамика численности населения России. Особенности распределения населения России

» Практическая работа №3 Комплексная сравнительная характеристика населения двух территорий Пермского края

» Современная демографическая ситуация в России

» География Пермского Края

» Геоинформатика

» Геохимия

» История географии

» ММвФГ

» ММвЭГ

» Палеогеография

» Педагогика

» Социальная философия

» Территориальная Организация Общества

» Физическая Гегография России, региональный обзор

» Физическая География Материков

» ПГУ 4й курс

» ПГУ 5й курс

» ВУЗы Пермского края

» Госник Геофака

» Жизнь в ПГУ

» Стенды

Туризм

Поиск по сайту:

Copyright © 2004-2019 by omen. Все права защищены. http://omen.perm.ru/