Цель работы Практическое закрепление знаний, полученных в ходе изучения тем «Основы демографии и геодемографии», «Миграции населения и их география», «Типы и формы расселения», «Основы этнографии и этногеографии». Территориальный объект исследования Чернушинский и Березниковский районы Пермского Края. Источники статистической информации Статистические материалы областного комитета государственной статистики [14-17 и др.]. Чернушинский район | Наименование показателя | Годы | | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | | Численность наличного населения на начало года, тыс. чел. | 52,5 | 53,1 | 54,0 | 54,7 | 55,2 | 55,2 | 55,2 | 55,3 | 55,6 | 55,9 | 56,1 | 56,2 | 55,3 | 53,6 | 53,3 | | Численность наличного городского населения на начало года, тыс. чел. | 35,4 | 35,9 | 36,4 | 36,7 | 37,0 | 37,3 | 37,4 | 37,4 | 37,5 | 37,6 | 37,7 | 37,8 | 36,7 | 35,6 | 35,7 | | Численность наличного сельского населения на начало года, тыс. чел. | 17,1 | 17,2 | 17,6 | 18,0 | 18,2 | 17,9 | 17,8 | 17,9 | 18,1 | 18,3 | 18,4 | 18,4 | 18,6 | 17,5 | 17,6 | | Рождаемость, чел. на 1000 чел. населения | 17,0 | 16,6 | 14,0 | 13,1 | 11,8 | 11,6 | 10,9 | 11,6 | 12,3 | 11,2 | 11,4 | 11,9 | 13,0 | 12,3 |
| | Смертность, чел. на 1000 чел. населения | 10,1 | 10,8 | 10,5 | 13,6 | 15,6 | 15,2 | 13,5 | 12,9 | 12,6 | 12,6 | 13,9 | 14,2 | 14,5 | 15,7 |
| | Естественный прирост (убыль) чел. на 1000 чел населения | 6,9 | 5,8 | 3,5 | -0,5 | -3,8 | -3,6 | -2,6 | -1,3 | -0,3 | -1,4 | -2,5 | -2,3 | -1,5 | -3,4 |
| | Младенческая смертность, умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся | 12,3 | 13,4 | 7,9 | 15,2 | 11,8 | 9,3 | 11,4 | 15,6 | 17,5 | 11,0 | 18,7 | 12,0 | 18,1 | 11,9 |
| | Миграционный прирост (убыль), чел. на 1000 чел. населения | 3,8 | н.д. | н.д. | н.д. | н.д. | 4,9 | 2,8 | 8,1 | 6,5 | 4,8 | 4,4 | 4,2 | -1,5 | -3,1 |
| | Браки, ед. на 1000 чел. населения | 8,4 | 8,1 | 7,0 | 6,9 | 6,4 | 6,3 | 4,8 | 5,2 | 4,3 | 5,2 | 4,7 | 5,9 | 5,8 | 6,4 |
| | Разводы, ед. на 1000 чел. населения | 2,1 | 2,6 | 2,9 | 3,2 | 3,4 | 3,6 | 3,4 | 3,0 | 2,1 | 3,1 | 3,1 | 4,0 | 4,7 | 4,1 |
| Березниковский район | Наименование показателя | Годы | | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | | Численность наличного населения на начало года, тыс. чел. | 20,7 | 20,1 | 20,2 | 20,2 | 19,8 | 20,0 | 19,8 | 19,8 | 19,8 | 19,7 | 19,7 | 19,6 | 18,7 | 18,5 | 18,3 | | Численность наличного городского населения на начало года, тыс. чел. | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | | Численность наличного сельского населения на начало года, тыс. чел. | 20,7 | 20,1 | 20,2 | 20,2 | 19,8 | 20,0 | 19,8 | 19,8 | 19,8 | 19,7 | 19,7 | 19,6 | 18,7 | 18,5 | 18,3 | | Рождаемость, чел. на 1000 чел. населения | 14,6 | 17,7 | 13,9 | 11,9 | 12,4 | 10,1 | 11,2 | 11,3 | 10,9 | 12,2 | 11,7 | 11,6 | 10,6 | 11,6 |
| | Смертность, чел. на 1000 чел. населения | 11,5 | 10,3 | 12,1 | 15,7 | 16,4 | 14,9 | 11,5 | 12,5 | 12,3 | 15,3 | 15,7 | 15,1 | 14,2 | 17,2 |
| | Естественный прирост (убыль) чел. на 1000 чел населения | 3,1 | 7,4 | 1,8 | -3,8 | -4,0 | -4,8 | -0,3 | -1,2 | -1,4 | -3,1 | -4,0 | -3,5 | -3,6 | -5,6 |
| | Младенческая смертность, умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся | 26,8 | 16,8 | 14,3 | 12,7 | 24,3 | 28,9 | 14,0 | 40,2 | 18,7 | 20,7 | 12,8 | 13,2 | 9,2 | 23,5 |
| | Миграционный прирост (убыль), чел. на 1000 чел. населения | -34,3 | н.д. | н.д. | н.д. | н.д. | 4,0 | 1,1 | 8,0 | -3,8 | 5,5 | 1,6 | 0,1 | 0,7 | -4,0 |
| | Браки, ед. на 1000 чел. населения | 6,1 | 9,2 | 6,1 | 6,4 | 5,6 | 5,9 | 4,7 | 4,9 | 4,6 | 3,8 | 4,4 | 4,2 | 4,9 | 4,3 |
| | Разводы, ед. на 1000 чел. населения | 1,1 | 1,8 | 2,3 | 1,6 | 2,0 | 2,0 | 1,3 | 1,3 | 1,2 | 1,6 | 2,0 | 1,5 | 2,3 | 2,6 |
| План характеристики, задания 1. Экономико-географическое положение городов (районов). Сравнить экономико-географическое положение двух территорий. Чернушинский и Березовский районы расположены на юге и юго-востоке Пермского Края. Климатические условия очень схожи, с наиболее благоприятными условиями для сельского хозяйства, которое развито в обоих районах. В районах представлены два типа почв серые лесные и дерново-среднеподзолистые со средней урожайностью. Удаленность от основных транспортных магистралей, особенно отсутствие железной дороги, а также отсутствие ценных полезных ископаемых – определили отсталость Березовского района и сельский тип народного хозяйства, несмотря на более близкое положение к областному центру. Это можно подтвердить отсутствием городского населения и большей площадью сельхозугодий, которые расположены по долине реки Шаква. Развитие Чернушинского района обеспечило наличие топливных ресурсов: нефти. В данный момент это важнейший межрайонный центр, обладающий значительным экономическим потенциалом. Динамичное развитие обеспечивает важная транспортная магистраль Москва–Казань–Екатеринбург и транзитное положение районного центра. Таким образом, Чернушинский и Березовский район это два противоположных района Пермского Края. Первый – важный межрайонный центр с развитым машиностроением, производством строительных материалов и добычей нефти. Второй – отсталый сельскохозяйственный район. 2. Динамика численности населения городов (районов) в 1990-2000 гг. Построить столбчатую диаграмму, на которой отобразить динамику численности населения n-го города (района) и i-ro города (района). Рассчитать среднегодовые темпы роста (падения) численности населения рассматриваемых территорий. Сравнить динамику. Объяснить причины различий, используя выводы по заданиям №№ 3,8. 
Среднегодовой темп прироста | Годы | Чернушинский
район | Березниковский
район | | Тыс. чел. | Темп | Тыс. чел. | Темп | | 1990 | 52,5 |
| 20,7 |
| | 1991 | 53,1 | 0,6 | 20,1 | -0,6 | | 1992 | 54,0 | 0,9 | 20,2 | 0,1 | | 1993 | 54,7 | 0,7 | 20,2 | 0 | | 1994 | 55,2 | 0,5 | 19,8 | -0,4 | | 1995 | 55,2 | 0 | 20,0 | 0,2 | | 1996 | 55,2 | 0 | 19,8 | -0,2 | | 1997 | 55,3 | 0,1 | 19,8 | 0 | | 1998 | 55,6 | 0,3 | 19,8 | 0 | | 1999 | 55,9 | 0,3 | 19,7 | -0,1 | | 2000 | 56,1 | 0,2 | 19,7 | 0 | | 2001 | 56,2 | 0,1 | 19,6 | -0,1 | | 2002 | 55,3 | -0,9 | 18,7 | -0,9 | | 2003 | 53,6 | -1,7 | 18,5 | -0,2 | | 2004 | 53,3 | -0,3 | 18,3 | -0,2 | Чернушинский район имеет более отчетливую динамику – увеличение населения в период с 1991 по 2001г. и последующее уменьшение. Естественный прирост резко упал после 1992г. и прирост населения был только за счет миграции, т.к. Урал, в целом, с 90х превратился из района отдающего население в район, принимающий мигрантов. Динамика Березовского района сильно дифференцирована, но в целом совпадает с Чернушинским районом. Численность района не возрастала, но была постоянной до 2001г. за счет миграции. Далее численность стала падать, по той же причине что и в Чернушинском районе – отток населения и отрицательный естественный прирост. Вообще неоднородность статистических показателей Березовского района можно будет проследить практически на всех графиках. Коэффициент вариации для данных графиков однородный 0,02 и 0,03 в Чернушинский и Березовский район соответственно. Но если взять младенческую смертность, то коэффициент вариации в Чернушинском районе составит 0,25, а в Березовском уже 0,42, что уже является средним по однородности и прогнозировать этот показатель по линии тренда нельзя. Неоднородность показателей можно объяснить меньшей численностью населения района и социально незащищенным населением, которое резко реагирует на ухудшение экономической обстановки, несмотря на более реакционном население – сельское население за счет натурального хозяйства более независимо, чем городское. 3. Естественное движение населения городов (районов) в 1990-99 гг. Построить графики, отображающие изменение общих коэффициентов рождаемости, смертности и естественного прироста населения в n-ом городе (районе) и i-ом городе (районе). Сравнить две территории по показателям естественного движения. Объяснить причины различий, используя выводы по заданиям №№ 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9 и принимая во внимание различия территорий по социально-экономической ситуации. 
Общий анализ всех графиков показал, что кривые Чернушинского района более сглажены, чем Березовского. Это связано что в последнем численность населения Более чем в два раза меньше, следовательно, влияние социально-экономических потрясений наиболее значительно. Но в целом кривые очень схожи, и можно говорить об общих тенденциях. Особенно ярко это выражено на графике миграционного прироста: в 1998г. резкая миграция из Березовского района 4. Младенческая смертность в городах (районах) в 1990-99 гг. Построить график, отображающий изменение коэффициентов младенческой смертности в n-ом городе (районе) и i-ом городе (районе). Сравнить их. 
Дополнительно для графиков были построены линии тренда, по которым четко видно средний уровень младенческой смертности: в Чернушинском районе он составляет 14‰, что соответствует среднему уровню по России (13 ‰). Это очень высокий уровень для развитой страны: в Японии и США 3‰ и 7‰ соответственно, но значительно ниже, чем у развивающихся стран, у которых этот показатель достигает 150‰ (Афганистан). Основная причина – нравственная, социальная и государственная отсталость. На графиках отчетливо прослеживается два максимума младенческой смертности в 1995 и 1997гг в Березовском районе. Их можно объяснить отсталостью Березовского района от Чернушинского, график которого более сглажен коэффициент смертности в течении 15 лет от 8 до 18 промилле. Более точный отчет этих экстремумов может дать изучение данных больниц в Березовском районе. Вспышку смертности можно объяснить проблемами с питанием, лечением в определенные годы (в Березовском – 1995 и 1998гг.) 5. Брачность (разводимость) в городах (районах) в 1990-99 гг. Построить график, отображающий изменение коэффициентов брачности (разводимость) в n-ом городе (районе) и i-ом городе (районе). Сравнить их. 
Характер кривых брачности обоих районов можно описать как параболу: с 1990г. уменьшение с минимум в 1998 и 1999гг. и последующее увеличение количества браков. В Березовском районе увеличение менее значительно. Показатели кривой разводимости в целом постоянно растут. В Березовском районе показатели опять же ниже. Возможная причина – более реакционное сельское население, этой же причиной можно объяснить значительным уменьшением количества разводов к 1998 и последующим повышением количества, в то время как в Березовском районе увеличение незначительно. Причина – дефолт 1998 года, это нестабильная экономическая ситуация, которая прежде наиболее ярко проявляется в городе, в селе это более сглажено за счет натурального хозяйства. 6. Половозрастная структура населения города (района). Построить половозрастные пирамиды n-го города (района) и i-ro города (района). Сравнить их. Рассчитать коэффициенты демографической нагрузки для каждой из рассматриваемых территорий. Сравнить их. 
Половозрастная структура обоих районов очень схожа и представляет типичную пирамиду России, стремящуюся к более широкому основанию. Схожесть двух пирамид можно объяснить одинаковой народнохозяйственной деятельностью, которая определяется климатом. Уровень развития Чернушинского района выше Березовского, существует промышленность, т.о. можно предположить, что в этом районе будет больше молодого трудоспособного населения. На пирамиде ярко прослеживается увеличение доли мужского и женского населения в возрасте 25-29 лет. Большая доля мужчин следствие их большей подвижности, миграционной активности. Провалы в пирамиде возрастов 30-34 и 55-59, а также значительно преобладание женщин 70 лет и старше вызваны потерями населения в годы Второй Мировой Войны. | Коэффициент Демографической Нагрузки – отношение числа жителей в нетрудоспособном возрасте к числу жителей находящихся в трудоспособном возрасте (М: 16-59; Ж: 16-54) · В Чернушинском районе составляет – 0,7512 · В Березовском районе – 0,8620 · В целом по России – 0,6308 (в трудоспособном возрасте 87,3 млн. чел в 2002 году) КДН в обоих районах выше среднего по всей России. Более высокий показатель в Березовском районе – отток взрослого населения из отсталого сельского района. | | Чернушинский район | Возраст | Берёзовский район | | Тыс. чел. | Тыс. чел. | | Мужчины | Женщины | Мужчины | Женщины | | 1700 | 1501 | 0-4 | 561 | 536 | | 1910 | 1870 | 5-9 | 661 | 646 | | 2603 | 2577 | 10-14 | 1001 | 990 | | 2572 | 2557 | 15-19 | 950 | 867 | | 2190 | 2347 | 20-24 | 758 | 759 | | 2217 | 1886 | 25-29 | 561 | 569 | | 1190 | 1582 | 30-34 | 477 | 528 | | 2218 | 2219 | 35-39 | 784 | 812 | | 2410 | 2194 | 40-44 | 831 | 837 | | 1957 | 2151 | 45-49 | 693 | 692 | | 1590 | 1769 | 50-54 | 514 | 506 | | 724 | 780 | 55-59 | 230 | 231 | | 1146 | 1495 | 60-64 | 376 | 510 | | 818 | 1253 | 65-69 | 244 | 426 | | 974 | 2799 | 70+ | 302 | 993 | | 26219 | 28980 | Сумма | 8943 | 9902 | | 7. Национальный состав населения города (района). Для каждой из сравниваемых территорий построить круговую диаграмму, характеризующую национальный состав населения. Сравнить их. Чернушинский район | | | Национальность | Всего | Мужчины | Женщины | | Все население | 53746 | 25508 | 28238 | | Русские | 41621 | 19752 | 21869 | | Татары | 4107 | 1954 | 2153 | | Башкиры | 3549 | 1680 | 1869 | | Удмурты | 2289 | 1046 | 1243 | | Прочие | 2180 | 1076 | 1104 | | 
| Березовский район | | | Национальность | Всего | Мужчины | Женщины | | Все население | 18516 | 8814 | 9702 | | Русские | 15023 | 7109 | 7914 | | Татары | 3129 | 1523 | 1606 | | Прочие | 364 | 182 | 182 | | 
| Национальный состав районов схож, но в Чернушинском районе он более пестр, это связано с отклонением Березовского района от транспортных магистралей и меньшей численностью населения. В Чернушинском районе можно выделить четыре национальности, в то время как в Березовском Русские и Татары составляют 98% населения. Первой по численности национальностью, с долей более 75% являются русские, второй – татары с численностью 8% и 15% в Чернушинском и Березовском районе соответственно. 8. Механическое движение населения города (района) в 1990-99 гг. Построить графики, характеризующие изменение коэффициента сальдо миграций n-го города (района) и i-ro города (района). Сравнить две территории по показателю миграционной подвижности. Объяснить выявленные различия, используя выводы по заданиям № 1,9 и принимая во внимание различия территорий по социально-экономической ситуации. 
В данных механического движения у Чернушинского и Березовского района отсутствует данные с 1991 по 1994гг., поэтому анализ будем производить с 1995 по 2003гг включительно. Чтобы сгладить колебания, дополнительно к графикам мы построили линии тренда, которые совпали по уровню наклона, что говорит об схожих тенденциях, и далее будем характеризовать районы в целом. Значительное отклонение в 1998г. в Березовском районе также хорошо накладывается на нестабильную экономическую ситуацию, о которой я уже говорил выше. Миграционный прирост вплоть до 2001г. был положительный, это связано с тем, что Урал после 90х превратился из района отдающего население в принимающей. 9. Динамика численности городского и сельского населения в 1990-99 гг. Построить столбчатую диаграмму для города (района) имеющего и городское и сельское население. Рассчитать уровень урбанизации и проанализировать его изменение. 
В данной работе городское и сельское население есть только в Чернушинском районе, анализ сельского населения показал, что оно менялось очень незначительно в пределах 1,5 тыс. человек (~8%) период 1990-2004гг. Такие колебания населения связаны с механическим движением населения. При совместном анализе естественного и механического прироста видно, что минимум в приросте не совпадает с минимальной численностью населения. Можно предположить, что дополнительная численность населения появилась за счет механического прироста. Динамика городского населения также незначительна и составляла 2,4 тыс. человек (~5%). Население росло, причем за счет сельского населения, т.к. естественный прирост меньше нуля. 
На линии тренда прослеживается уменьшение доли городского населения. В среднем (в 1997г.) он составил 67,2 %, это ниже средне российского показателя – 73,31%. Тенденция уменьшения доли характерна также и для России: в 1989г. уровень составлял 73,43%. 10. Основные особенности расселения. Сравнить системы расселения, сформировавшиеся в пределах рассматриваемых территорий. Сельский тип Березовского района обусловил равномерный характер расселения с множеством малочисленных деревень, особенно по долинам рек Шаква и Барда и их притокам. По численности населения выделяется районный центр – село Березовка., остальные села и деревни малочисленны Незаселенна только северо-восточная часть – т.к. отсутствует крупная речная сеть и дороги. В отличии от Березовской системы расселения, Чернушинский район – типичный моноцентричный район с центром в г.Чернушка, где и сосредоточена основная промышленность. Несмотря на проходящую в широтном положении железную и автомобильную дороги, осью расселения, как можно было бы предположить они не являются. Остальные населенные пункты сельского типа, большие по численности по сравнению с Березовским районом, и расположены радиально от центра. |
