Блог Воли Стаса

Практическая работа №3 Комплексная сравнительная характеристика населения двух территорий Пермского края

Цель работы

Практическое закрепление знаний, полученных в ходе изучения тем

«Основы демографии и геодемографии»,

«Миграции населения и их география»,

«Типы и формы расселения»,

«Основы этнографии и этногеографии».

Территориальный объект исследования

Чернушинский и Березниковский районы Пермского Края.

Источники статистической информации

Статистические материалы областного комитета государственной статистики [14-17 и др.].

Чернушинский район

Наименование показателя

Годы

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Численность наличного населения на начало года, тыс. чел.

52,5

53,1

54,0

54,7

55,2

55,2

55,2

55,3

55,6

55,9

56,1

56,2

55,3

53,6

53,3

Численность наличного городского населения на начало года, тыс. чел.

35,4

35,9

36,4

36,7

37,0

37,3

37,4

37,4

37,5

37,6

37,7

37,8

36,7

35,6

35,7

Численность наличного сельского населения на начало года, тыс. чел.

17,1

17,2

17,6

18,0

18,2

17,9

17,8

17,9

18,1

18,3

18,4

18,4

18,6

17,5

17,6

Рождаемость, чел. на 1000 чел. населения

17,0

16,6

14,0

13,1

11,8

11,6

10,9

11,6

12,3

11,2

11,4

11,9

13,0

12,3


Смертность, чел. на 1000 чел. населения

10,1

10,8

10,5

13,6

15,6

15,2

13,5

12,9

12,6

12,6

13,9

14,2

14,5

15,7


Естественный прирост (убыль) чел. на 1000 чел населения

6,9

5,8

3,5

-0,5

-3,8

-3,6

-2,6

-1,3

-0,3

-1,4

-2,5

-2,3

-1,5

-3,4


Младенческая смертность, умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся

12,3

13,4

7,9

15,2

11,8

9,3

11,4

15,6

17,5

11,0

18,7

12,0

18,1

11,9


Миграционный прирост (убыль), чел. на 1000 чел. населения

3,8

н.д.

н.д.

н.д.

н.д.

4,9

2,8

8,1

6,5

4,8

4,4

4,2

-1,5

-3,1


Браки, ед. на 1000 чел. населения

8,4

8,1

7,0

6,9

6,4

6,3

4,8

5,2

4,3

5,2

4,7

5,9

5,8

6,4


Разводы, ед. на 1000 чел. населения

2,1

2,6

2,9

3,2

3,4

3,6

3,4

3,0

2,1

3,1

3,1

4,0

4,7

4,1



Березниковский район

Наименование показателя

Годы

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Численность наличного населения на начало года, тыс. чел.

20,7

20,1

20,2

20,2

19,8

20,0

19,8

19,8

19,8

19,7

19,7

19,6

18,7

18,5

18,3

Численность наличного городского населения на начало года, тыс. чел.

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

Численность наличного сельского населения на начало года, тыс. чел.

20,7

20,1

20,2

20,2

19,8

20,0

19,8

19,8

19,8

19,7

19,7

19,6

18,7

18,5

18,3

Рождаемость, чел. на 1000 чел. населения

14,6

17,7

13,9

11,9

12,4

10,1

11,2

11,3

10,9

12,2

11,7

11,6

10,6

11,6


Смертность, чел. на 1000 чел. населения

11,5

10,3

12,1

15,7

16,4

14,9

11,5

12,5

12,3

15,3

15,7

15,1

14,2

17,2


Естественный прирост (убыль) чел. на 1000 чел населения

3,1

7,4

1,8

-3,8

-4,0

-4,8

-0,3

-1,2

-1,4

-3,1

-4,0

-3,5

-3,6

-5,6


Младенческая смертность, умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся

26,8

16,8

14,3

12,7

24,3

28,9

14,0

40,2

18,7

20,7

12,8

13,2

9,2

23,5


Миграционный прирост (убыль), чел. на 1000 чел. населения

-34,3

н.д.

н.д.

н.д.

н.д.

4,0

1,1

8,0

-3,8

5,5

1,6

0,1

0,7

-4,0


Браки, ед. на 1000 чел. населения

6,1

9,2

6,1

6,4

5,6

5,9

4,7

4,9

4,6

3,8

4,4

4,2

4,9

4,3


Разводы, ед. на 1000 чел. населения

1,1

1,8

2,3

1,6

2,0

2,0

1,3

1,3

1,2

1,6

2,0

1,5

2,3

2,6



План характеристики, задания

1. Экономико-географическое положение городов (районов). Сравнить экономико-географическое положение двух территорий.

Чернушинский и Березовский районы расположены на юге и юго-востоке Пермского Края. Климатические условия очень схожи, с наиболее благоприятными условиями для сельского хозяйства, которое развито в обоих районах. В районах представлены два типа почв серые лесные и дерново-среднеподзолистые со средней урожайностью.

Удаленность от основных транспортных магистралей, особенно отсутствие железной дороги, а также отсутствие ценных полезных ископаемых – определили отсталость Березовского района и сельский тип народного хозяйства, несмотря на более близкое положение к областному центру. Это можно подтвердить отсутствием городского населения и большей площадью сельхозугодий, которые расположены по долине реки Шаква.

Развитие Чернушинского района обеспечило наличие топливных ресурсов: нефти. В данный момент это важнейший межрайонный центр, обладающий значительным экономическим потенциалом. Динамичное развитие обеспечивает важная транспортная магистраль Москва–Казань–Екатеринбург и транзитное положение районного центра.

Таким образом, Чернушинский и Березовский район это два противоположных района Пермского Края. Первый – важный межрайонный центр с развитым машиностроением, производством строительных материалов и добычей нефти. Второй – отсталый сельскохозяйственный район.

2. Динамика численности населения городов (районов) в 1990-2000 гг. Построить столбчатую диаграмму, на которой отобразить динамику численности населения n-го города (района) и i-ro города (района). Рассчитать среднегодовые темпы роста (падения) численности населения рассматриваемых территорий. Сравнить динамику. Объяснить причины различий, используя выводы по заданиям №№ 3,8.


Среднегодовой темп прироста

Годы

Чернушинский
район

Березниковский
район

Тыс. чел.

Темп

Тыс. чел.

Темп

1990

52,5


20,7


1991

53,1

0,6

20,1

-0,6

1992

54,0

0,9

20,2

0,1

1993

54,7

0,7

20,2

0

1994

55,2

0,5

19,8

-0,4

1995

55,2

0

20,0

0,2

1996

55,2

0

19,8

-0,2

1997

55,3

0,1

19,8

0

1998

55,6

0,3

19,8

0

1999

55,9

0,3

19,7

-0,1

2000

56,1

0,2

19,7

0

2001

56,2

0,1

19,6

-0,1

2002

55,3

-0,9

18,7

-0,9

2003

53,6

-1,7

18,5

-0,2

2004

53,3

-0,3

18,3

-0,2

Чернушинский район имеет более отчетливую динамику – увеличение населения в период с 1991 по 2001г. и последующее уменьшение. Естественный прирост резко упал после 1992г. и прирост населения был только за счет миграции, т.к. Урал, в целом, с 90х превратился из района отдающего население в район, принимающий мигрантов.

Динамика Березовского района сильно дифференцирована, но в целом совпадает с Чернушинским районом. Численность района не возрастала, но была постоянной до 2001г. за счет миграции. Далее численность стала падать, по той же причине что и в Чернушинском районе – отток населения и отрицательный естественный прирост.

Вообще неоднородность статистических показателей Березовского района можно будет проследить практически на всех графиках. Коэффициент вариации для данных графиков однородный 0,02 и 0,03 в Чернушинский и Березовский район соответственно. Но если взять младенческую смертность, то коэффициент вариации в Чернушинском районе составит 0,25, а в Березовском уже 0,42, что уже является средним по однородности и прогнозировать этот показатель по линии тренда нельзя. Неоднородность показателей можно объяснить меньшей численностью населения района и социально незащищенным населением, которое резко реагирует на ухудшение экономической обстановки, несмотря на более реакционном население – сельское население за счет натурального хозяйства более независимо, чем городское.


3. Естественное движение населения городов (районов) в 1990-99 гг. Построить графики, отображающие изменение общих коэффициентов рождаемости, смертности и естественного прироста населения в n-ом городе (районе) и i-ом городе (районе). Сравнить две территории по показателям естественного движения. Объяснить причины различий, используя выводы по заданиям №№ 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9 и принимая во внимание различия территорий по социально-экономической ситуации.

Общий анализ всех графиков показал, что кривые Чернушинского района более сглажены, чем Березовского. Это связано что в последнем численность населения Более чем в два раза меньше, следовательно, влияние социально-экономических потрясений наиболее значительно. Но в целом кривые очень схожи, и можно говорить об общих тенденциях. Особенно ярко это выражено на графике миграционного прироста: в 1998г. резкая миграция из Березовского района

4. Младенческая смертность в городах (районах) в 1990-99 гг. Построить график, отображающий изменение коэффициентов младенческой смертности в n-ом городе (районе) и i-ом городе (районе). Сравнить их.

Дополнительно для графиков были построены линии тренда, по которым четко видно средний уровень младенческой смертности: в Чернушинском районе он составляет 14‰, что соответствует среднему уровню по России (13 ‰). Это очень высокий уровень для развитой страны: в Японии и США 3‰ и 7‰ соответственно, но значительно ниже, чем у развивающихся стран, у которых этот показатель достигает 150‰ (Афганистан). Основная причина – нравственная, социальная и государственная отсталость.

На графиках отчетливо прослеживается два максимума младенческой смертности в 1995 и 1997гг в Березовском районе. Их можно объяснить отсталостью Березовского района от Чернушинского, график которого более сглажен коэффициент смертности в течении 15 лет от 8 до 18 промилле. Более точный отчет этих экстремумов может дать изучение данных больниц в Березовском районе. Вспышку смертности можно объяснить проблемами с питанием, лечением в определенные годы (в Березовском – 1995 и 1998гг.)


5. Брачность (разводимость) в городах (районах) в 1990-99 гг. Построить график, отображающий изменение коэффициентов брачности (разводимость) в n-ом городе (районе) и i-ом городе (районе). Сравнить их.

Характер кривых брачности обоих районов можно описать как параболу: с 1990г. уменьшение с минимум в 1998 и 1999гг. и последующее увеличение количества браков. В Березовском районе увеличение менее значительно.

Показатели кривой разводимости в целом постоянно растут. В Березовском районе показатели опять же ниже. Возможная причина – более реакционное сельское население, этой же причиной можно объяснить значительным уменьшением количества разводов к 1998 и последующим повышением количества, в то время как в Березовском районе увеличение незначительно. Причина – дефолт 1998 года, это нестабильная экономическая ситуация, которая прежде наиболее ярко проявляется в городе, в селе это более сглажено за счет натурального хозяйства.


6. Половозрастная структура населения города (района). Построить половозрастные пирамиды n-го города (района) и i-ro города (района). Сравнить их. Рассчитать коэффициенты демографической нагрузки для каждой из рассматриваемых территорий. Сравнить их.

Половозрастная структура обоих районов очень схожа и представляет типичную пирамиду России, стремящуюся к более широкому основанию. Схожесть двух пирамид можно объяснить одинаковой народнохозяйственной деятельностью, которая определяется климатом. Уровень развития Чернушинского района выше Березовского, существует промышленность, т.о. можно предположить, что в этом районе будет больше молодого трудоспособного населения. На пирамиде ярко прослеживается увеличение доли мужского и женского населения в возрасте 25-29 лет. Большая доля мужчин следствие их большей подвижности, миграционной активности.

Провалы в пирамиде возрастов 30-34 и 55-59, а также значительно преобладание женщин 70 лет и старше вызваны потерями населения в годы Второй Мировой Войны.


Коэффициент Демографической Нагрузки – отношение числа жителей в нетрудоспособном возрасте к числу жителей находящихся в трудоспособном возрасте (М: 16-59; Ж: 16-54)

· В Чернушинском районе составляет – 0,7512

· В Березовском районе – 0,8620

· В целом по России – 0,6308 (в трудоспособном возрасте 87,3 млн. чел в 2002 году)

КДН в обоих районах выше среднего по всей России. Более высокий показатель в Березовском районе – отток взрослого населения из отсталого сельского района.

Чернушинский

район

Возраст

Берёзовский

район

Тыс. чел.

Тыс. чел.

Мужчины

Женщины

Мужчины

Женщины

1700

1501

0-4

561

536

1910

1870

5-9

661

646

2603

2577

10-14

1001

990

2572

2557

15-19

950

867

2190

2347

20-24

758

759

2217

1886

25-29

561

569

1190

1582

30-34

477

528

2218

2219

35-39

784

812

2410

2194

40-44

831

837

1957

2151

45-49

693

692

1590

1769

50-54

514

506

724

780

55-59

230

231

1146

1495

60-64

376

510

818

1253

65-69

244

426

974

2799

70+

302

993

26219

28980

Сумма

8943

9902

7. Национальный состав населения города (района). Для каждой из сравниваемых территорий построить круговую диаграмму, характеризующую национальный состав населения. Сравнить их.

Чернушинский район

Национальность

Всего

Мужчины

Женщины

Все население

53746

25508

28238

Русские

41621

19752

21869

Татары

4107

1954

2153

Башкиры

3549

1680

1869

Удмурты

2289

1046

1243

Прочие

2180

1076

1104

Березовский район

Национальность

Всего

Мужчины

Женщины

Все население

18516

8814

9702

Русские

15023

7109

7914

Татары

3129

1523

1606

Прочие

364

182

182

Национальный состав районов схож, но в Чернушинском районе он более пестр, это связано с отклонением Березовского района от транспортных магистралей и меньшей численностью населения. В Чернушинском районе можно выделить четыре национальности, в то время как в Березовском Русские и Татары составляют 98% населения.

Первой по численности национальностью, с долей более 75% являются русские, второй – татары с численностью 8% и 15% в Чернушинском и Березовском районе соответственно.


8. Механическое движение населения города (района) в 1990-99 гг. Построить графики, характеризующие изменение коэффициента сальдо миграций n-го города (района) и i-ro города (района). Сравнить две территории по показателю миграционной подвижности. Объяснить выявленные различия, используя выводы по заданиям № 1,9 и принимая во внимание различия территорий по социально-экономической ситуации.

В данных механического движения у Чернушинского и Березовского района отсутствует данные с 1991 по 1994гг., поэтому анализ будем производить с 1995 по 2003гг включительно.

Чтобы сгладить колебания, дополнительно к графикам мы построили линии тренда, которые совпали по уровню наклона, что говорит об схожих тенденциях, и далее будем характеризовать районы в целом. Значительное отклонение в 1998г. в Березовском районе также хорошо накладывается на нестабильную экономическую ситуацию, о которой я уже говорил выше.

Миграционный прирост вплоть до 2001г. был положительный, это связано с тем, что Урал после 90х превратился из района отдающего население в принимающей.


9. Динамика численности городского и сельского населения в 1990-99 гг. Построить столбчатую диаграмму для города (района) имеющего и городское и сельское население. Рассчитать уровень урбанизации и проанализировать его изменение.

В данной работе городское и сельское население есть только в Чернушинском районе, анализ сельского населения показал, что оно менялось очень незначительно в пределах 1,5 тыс. человек (~8%) период 1990-2004гг. Такие колебания населения связаны с механическим движением населения. При совместном анализе естественного и механического прироста видно, что минимум в приросте не совпадает с минимальной численностью населения. Можно предположить, что дополнительная численность населения появилась за счет механического прироста.

Динамика городского населения также незначительна и составляла 2,4 тыс. человек (~5%). Население росло, причем за счет сельского населения, т.к. естественный прирост меньше нуля.

На линии тренда прослеживается уменьшение доли городского населения. В среднем (в 1997г.) он составил 67,2 %, это ниже средне российского показателя – 73,31%. Тенденция уменьшения доли характерна также и для России: в 1989г. уровень составлял 73,43%.

10. Основные особенности расселения. Сравнить системы расселения, сформировавшиеся в пределах рассматриваемых территорий.

Сельский тип Березовского района обусловил равномерный характер расселения с множеством малочисленных деревень, особенно по долинам рек Шаква и Барда и их притокам. По численности населения выделяется районный центр – село Березовка., остальные села и деревни малочисленны Незаселенна только северо-восточная часть – т.к. отсутствует крупная речная сеть и дороги.

В отличии от Березовской системы расселения, Чернушинский район – типичный моноцентричный район с центром в г.Чернушка, где и сосредоточена основная промышленность. Несмотря на проходящую в широтном положении железную и автомобильную дороги, осью расселения, как можно было бы предположить они не являются. Остальные населенные пункты сельского типа, большие по численности по сравнению с Березовским районом, и расположены радиально от центра.

Разделы блога:

Главная страница

Блог

Студенту

» ПГУ 1й курс

» ПГУ 2й курс

» ПГУ 3й курс

» География населения

» Вопросы к экзамену по Географии населения в ПГУ

» Методичка

» Практическая работа №1 Размещение населения в Российской Федерации

» Практическая работа №2 Динамика численности населения России. Особенности распределения населения России

» Практическая работа №3 Комплексная сравнительная характеристика населения двух территорий Пермского края

» Современная демографическая ситуация в России

» География Пермского Края

» Геоинформатика

» Геохимия

» История географии

» ММвФГ

» ММвЭГ

» Палеогеография

» Педагогика

» Социальная философия

» Территориальная Организация Общества

» Физическая Гегография России, региональный обзор

» Физическая География Материков

» ПГУ 4й курс

» ПГУ 5й курс

» ВУЗы Пермского края

» Госник Геофака

» Жизнь в ПГУ

» Стенды

Туризм

Поиск по сайту:

Copyright © 2004-2019 by omen. Все права защищены. http://omen.perm.ru/